知识产权保护早已被人们所熟知，在今天被广泛应用在音乐、电影、游戏和软件等部门。可是在云计算领域中，绝大多数云供应商却只关注所有权，而忽视版权保护条款。
        在“平台即服务”与“软件即服务”的模式下，除了存在权利归属方面的纷争外，云服务下用户的责任承担问题也是一大疑惑。大多数文件共享，尤其是音乐、视频共享所引发的纠纷就属于此类情形。当前，云计算引发的版权纠纷已不再只是理论上的推演，而是已经发生的事实。
　　图像处理器的先锋公司3DLabs的联合创始人兼首席执行官奥斯曼·肯特（Osman Kent）在云游戏大会中就云游戏的标准提出了一项警告：“忽视知识产权的问题会让我们自食恶果；在接下来的12个月中，这里就会变成为专利权的雷区。如果云游戏真的广受欢迎，那么它给某些人带来了巨大利益的同时，也带来了巨大的侵权官司。”
　　举例来说明版权保护条款也许能让大家迅速地了解其重要性：如果你是一名作家并且发表了一篇文章，那么谁拥有该文章的版权呢？是你，是该报纸还是出版社？这个问题同样可以在云中提出。
　　当然，也有一些大型云公司早已关注知识产权保护问题。Google Drive就在其用户条款中写到：“当用户将资料上传或提交到Google Drive上时，用户即授权谷歌（以及与谷歌合作的公司）在世界范围内使用、托管、存储、复制、修改、再创作（如翻译、改写或其他能够使用户的内容与 Google Drive的服务更匹配的改变）、传播、出版、公共场合演示或分发资料的权利。
　　用户授予的这些权利仅会用在Google Drive的运行维护、产品升级和服务提升等有限的用途上，即便用户停止使用Google Drive，该服务条款仍然生效。”。
　　不过Google Drive的用户条款实在让人觉得高高在上也不太合理，相比起来，同是提供云存储服务的Dropbox和SkyDrive的版权条款则让人容易接受得多：
　　Dropbox资料与隐私规定：在使用Dropbox的服务时，用户将会把信息、文档和文件夹等上传至Dropbox。对于上传的资料，用户仍拥有绝对的所有权，Dropbox则无权使用。该服务条款未将用户的资料或知识产权授权与Dropbox，但Dropbox保留有维持服务正常运行的有限权利。
　　SkyDrive用户内容规定：除了SkyDrive授权与用户的资料外，SkyDrive对所有用户上传的资料均无所有权，用户内容的所有权不会有所改变。SkyDrive不会控制、审查或认可用户放置云存储服务上的内容。
　　知识产权问题在云中会越发凸显，如果企业还没有相关条款，并且在未来不想参与到侵权事件受到损失，那么最好还是尽快考虑并制定相应的版权条款。云知识产权保护不容再被忽视了！